反串网红“罗大好意思”蒙难案一审开庭之后，3月2日，罗大好意思的妹妹小尚更新外交媒体，求教了这场非公开庭审的几许细节。她先容，这次庭审时长近10个小时，议论焦点在于三名被告东谈主的罪名与定罪量刑。此前禁受南齐记者采访时，小尚曾暗示，三东谈主莫得悔意和歉意，在法庭上均推翻此前供词。我方但愿能为哥哥“讨回刚正”，期待法律判决摈弃的到来。

2月28日，领有百万粉丝的反串网红“罗大好意思”蒙难案，在河南省南阳市中级东谈主民法院一审开庭，将择期宣判。3月2日，罗大好意思的妹妹小尚称，余某某、沙某某、杨某三名被告东谈主在法庭上“倒置长短”，为我方的罪孽否认，“我从新到尾只看到了他们三个死皮赖脸和毫无东谈主性的嘴脸。”

这次庭审，两边议论焦点在于三名被告东谈主的罪名与定罪量刑。小尚裸露，检方指控余、沙、杨三被告共同试验掳掠犯罪，三东谈主犯罪孽为单干明确：余系掳掠犯罪运筹帷幄、组织、全程主导犯罪者；沙积极参与掳掠犯罪，协助余改革被害东谈主，接着转账、索取现款，在掳掠犯罪中也浮现了主要作用；杨以牟取不方正利益根据余的带领将被害东谈主运用进被掳掠的罗网，在这次掳掠犯罪中也浮现了至关伏击的作用。

检方觉得，由于三名被告东谈主掳掠数额尽头遍及，且余在试验掳掠犯罪后又为杀人杀死了被害东谈主，主不雅恶性极大，犯罪本领锐利，危害遵循尽头严重，所建议的一般建功发扬并不及以从轻或减弱不断，建议应当判正法刑；关于掳掠罪共犯，建议根据其在共同犯罪中的地位和作用，在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑中从重判决。

但在庭审历程中，余某某的狡辩东谈主仅对掳掠罪无异议，觉得挑升杀东谈主罪的认定事实不清、把柄不及，无法摈斥受害东谈主从床上跌落致死的合理怀疑，受害东谈主的物化摈弃属于掳掠罪的加剧情节，应认定余某生仅涉嫌掳掠罪。

沙某某的狡辩东谈主对其掳掠行径的认定捏疑，建议沙一直处于震惊和发怵中，关联词迫于对余的发怵，也弗成抵挡；加之余正常恐吓其卖淫，威胁她不听话还裂缝她家东谈主；提议议论适用《刑法》第二十八条，关于“胁从犯”按照其犯罪情节，减弱或罢职不断。

而关于杨某涉嫌掳掠，其狡辩东谈主一样不认同，称杨某在庭审中已向法庭遏制诠释，我方是受蒙骗才去约的被害东谈主，也不知谈会变成被害东谈主物化的摈弃，对掳掠行径一概不知，后期事情也莫得参与，从未筹商预谋过掳掠；据此觉得对杨某掳掠的指控“未达到犯罪事实澄澈、把柄确乎充分的进程”。

庭审完毕后，小尚暗示：“当今哥哥一经不在了，只须那三个被告东谈主概况启齿……（但）我肯定法庭关于他们三个在庭上倒置长短的否认不会赐与采信的。”动作家属，她仍然但愿法院判处被告东谈主死刑，期待最终的判决摈弃概况敲响一记警钟，“在这片地盘上，通盘的违规者齐会为我方的恶行付出远超所得的代价。”

采写：南齐记者 侯婧婧九游娱乐(中国)网址在线

---