韩国TVING应该莫得念念到，我方仅仅念念拍一个大女主古装剧。

谁知没操作好，重资打造的《于氏王后》被中韩网友骂的头齐抬不起来。

领先出场的是韩国网友，在这部剧8月份发布预报少顷就被降低，剧中扮装的发饰造型和衣饰，与中国历史上的战国、秦汉时分衣饰一致，构兵场景拍的也和中国秦汉朝一般。

他们暗示额外有“争议”。

其实我搞不懂这些韩国网友在争一个什么劲儿？

因为《于氏王后》天然是原创剧，但有历史配景，剧中所形色的宫廷政事斗争源于历史上的高句丽初期。

高句丽崇拜建筑政权，就在咱们大一统的东汉时分，政权中心也一直结识在咱们今天的吉林省集安市境内。

在汉灵帝在朝期间，照旧大北于东汉的高句丽第六代王伯固，就亲身乞求折服，自此高句丽就包摄东汉辽东郡。

《于氏王后》中所形色国王，等于高句丽第九任君王祖国川王，他的朝代降服两汉衣饰轨制那儿错了？

对了，还有韩国网友对构兵场景的质疑。

去查下咱们的《北史・高丽传》吧，那上头就纪录了高句丽“武器与中国略同”。是以你们拍的《于氏王后》剧集配景，在东汉时分等于中国的土地。

确切和自后公元十世纪建筑的王氏高丽无任何承袭干系。

借由上头的历史配景先容，中国网友不悦的点在哪，也就很彰着了。

这个泡菜国东谈主确切很歧视，不仅抢饺子，抢月饼，当今连先人也抢，问题是这还抢错了，只可惊奇莫得我方民族自信的国度真可怕。

经由以上的市集反应，人人应该就不会奇怪，这部威望还可以的《于氏王后》为什么在豆瓣只拿了一个4.8分。

其实我也没搞领悟，这部脚自身就标注是一个原创故事。

要是编剧以为祖国川王这一段宫廷秘史很有延展性，那么左证这段历史改编一个古装剧就行了。

效用你说是原创故事，又大刺刺的标上于王后，和访佛历史的谋立小叔为王的故事中枢，引得这样多剧民反感，确切是失之东隅。

还有等于韩国东谈主拍悬疑剧、推行目的和晦气剧齐还行，但遭遇历史剧，薄弱的历史根基就内情毕露。

咱就说这个主角于王后，她是在祖国川王男武继位为王的次年，被立为王后的，因为年齿要比男武小的许多，因此一运转卓著受宠爱。

也导致了王后所出身的朱门掌持了国度的大权，男武后期发现后党横行，运转在寰球弃取东谈主才，但遭到了朝臣和后党的袭击，亦然在这个校正期间，男武死字，才有了扫数王权的争斗。

但是《于氏王后》这部剧看到第二集，你齐有一种摸头不着的嗅觉，不知谈前边这一系列的先容，念念要输出什么，处处有着糅杂拼合的陈迹。

明明剧集念念讲一个宫斗故事，运转还非要搞一些构兵大面目，哪怕你像《夜行书生》那样编出一个吸血虫王我齐服气，但你拍的这个，我确切不接收。

最尴尬的是，在这古装宫廷剧中还有许多的男凝戏。

三位暴露的侍女帮国王疗伤，含着薄荷冰块降温？三王子为了上位，与王妃恩爱后将她刺死在桌上？心机戏一波接一波，确乎是有19禁的圭臬，等于偏离了故事中枢，为色而色。

还有选角方面不睬念念，主演是全钟瑞，她在《电话》《纸钞屋》(韩版) 中发扬齐可以，但是到了古装剧中这些上风齐莫得了。

她扮演的王后确乎出身在一个小显耀家庭，但她出场就给东谈主一种村妇飞升的氛围感，扫数东谈主的形骸有点挫，再加上彻首彻尾木木的神采，东谈主物塑造感极差。

好在池昌旭和李洙赫这两个男主扮装塑造扮装还hold得住，前者有王者风姿，后者东谈主物个性昭着，算是《于氏王后》的加分项，但是总体来说剧集不雅感欠安，莫得卓著宠爱的，可以径直忽略。

---